Las diferencias en la calidad de la conexión inalámbrica en los aeropuertos del mundo

Si alguna vez te has visto atrapado en un aeropuerto intentando ver una serie en streaming, participar en una videollamada o subir archivos, sabes que la conexión puede ser un verdadero dolor de cabeza. Por esa razón, un reciente informe basado en datos de Speedtest Intelligence de Ookla examina el rendimiento del Wi-Fi y las redes móviles en 48 aeropuertos principales a nivel global, para identificar cuáles ofrecen una conectividad decente y cuáles necesitan mejorar. Aquí en geekzilla.tech nos hemos encargado de recopilar toda esta información para ti. A continuación te presentamos todos los detalles.

El reporte compara la velocidad promedio de descarga y subida en Wi-Fi y redes móviles de cada aeropuerto con un estándar clave: la referencia de banda ancha de la FCC. Este estándar establece un mínimo de 100 Mbps para descarga y 20 Mbps para carga. Sirve como punto de referencia para determinar si la conexión en un aeropuerto es realmente sólida para que los viajeros puedan navegar, trabajar y entretenerse sin interrupciones.

Entre los 48 aeropuertos evaluados, solo tres lograron cumplir con este estándar tanto en Wi-Fi como en redes móviles: Phoenix Sky Harbor en Estados Unidos, Hangzhou Xiaoshan en China y Toronto Pearson en Canadá. Estas terminales registraron velocidades promedio por encima del parámetro en ambos tipos de conexión, lo que asegura una experiencia confiable para los viajeros. Además, las redes móviles generalmente superaron a las Wi-Fi en velocidad, con 21 aeropuertos alcanzando o superando el umbral de 100/20 Mbps en móviles, en comparación con solo 12 en Wi-Fi. Esto indica que muchas terminales aún necesitan invertir más para mejorar su infraestructura inalámbrica y brindar mejor servicio a los usuarios.

El análisis también reveló diferencias regionales notables. Ningún aeropuerto latinoamericano alcanzó los estándares mínimos en conexión móvil o Wi-Fi, señalando un área de oportunidad para mejorar la conectividad. En Europa, algunos aeropuertos lograron cumplir con el estándar en un tipo de conexión, pero ninguno en ambos. Por el contrario, aeropuertos en Norteamérica y China mostraron mejor desempeño, especialmente en redes móviles.

Algunos aeropuertos destacaron por sus velocidades impresionantes, como el Aeropuerto de Estambul que superó los 600 Mbps en conexión móvil. Sin embargo, otros, como el Aeropuerto de Ciudad de México, quedaron muy por debajo del estándar, con menos de 20 Mbps en ambos tipos de conexión, demostrando que la experiencia puede variar mucho dependiendo del destino.

El papel del 5G en los aeropuertos también mostró contrastes. Mientras algunos, como el Aeropuerto de Estambul, ofrecieron velocidades promedio de descarga superiores a 900 Mbps, otros apenas superaron los 20 Mbps, reflejando una adopción y despliegue desigual de esta tecnología en diferentes partes del mundo.