Rod Stewart arremete contra Donald Trump frente al Rey Carlos III

Rod Stewart elogió al Rey Carlos III durante un evento de la fundación The King’s Trust celebrado este lunes en Londres. El legendario cantante británico calificó de forma severa al expresidente estadounidense Donald Trump tras la reciente cumbre diplomática entre ambos líderes. Stewart destacó la postura del monarca durante su visita de Estado, asegurando que su desempeño fue impecable ante la escena política internacional. 

El intérprete de Maggie May se dirigió al Rey con palabras de admiración por haber mantenido la firmeza institucional del Reino Unido. “Fuiste soberbio. Absolutamente soberbio. Pusiste a ese pequeño ratbag (bicho rastrero) en su lugar”, afirmó el músico ante los asistentes. Según testigos presenciales, el Rey Carlos III reaccionó con una risa ante el comentario directo del artista durante la gala. 

TAMBIÉN PUEDES LEER: De “Maggie May” a los clásicos americanos: La increíble carrera de Rod Stewart

Un encuentro con tintes políticos en el corazón de Londres 

La reciente visita del monarca a territorio estadounidense incluyó un discurso ante el Congreso donde enfatizó la alianza indispensable entre ambas naciones. Durante dicho viaje, el Rey recordó a Trump que, sin la intervención histórica británica, en Estados Unidos podrían estar hablando francés. Carlos III también hizo un llamado urgente para mantener la defensa de Ucrania y subrayó la importancia estratégica de la OTAN

Esta no es la primera vez que Stewart manifiesta su descontento con la retórica del líder estadounidense en espacios públicos. A principios de este año, el músico publicó un video donde criticaba la postura de Trump sobre el valor de las tropas internacionales en Afganistán. Aunque en el pasado mantuvieron una amistad cercana, el vínculo se rompió definitivamente debido a diferencias irreconciliables sobre política internacional. 

El distanciamiento definitivo entre Rod Stewart y Donald Trump 

El cantante británico ha sido enfático al señalar que su apoyo a los valores democráticos y la diplomacia tradicional es una prioridad. Rod Stewart ha utilizado su plataforma para defender la unidad entre aliados históricos y cuestionar los discursos que fragmentan la seguridad global. Su respaldo al Rey Carlos III refuerza la posición de figuras de la cultura popular británica en temas de relevancia geopolítica. 

La fundación The King’s Trust, antes conocida como The Prince’s Trust, sirve como escenario recurrente para este tipo de interacciones entre la realeza y celebridades. El evento de este lunes reafirmó el papel del monarca como una figura de estabilidad en la relación transatlántica. Por su parte, Stewart continúa siendo una de las voces más activas y críticas dentro del panorama del rock clásico contemporáneo. 

Bruce Springsteen lanza gira: “La E Street Band está hecha para tiempos difíciles”

Bruce Springsteen afirmó que su agrupación, la E Street Band, posee una estructura diseñada para afrontar periodos de crisis social, motivo por el cual decidió emprender una nueva gira por Estados Unidos esta primavera. En una entrevista reciente con el diario Star Tribune, el músico de 76 años explicó que en los momentos de incertidumbre es cuando la banda puede aportar un “valor real” a la comunidad. Bajo esta premisa, el cantante ha diseñado un repertorio que busca reflejar la resiliencia y el propósito colectivo ante el panorama político actual.

El intérprete de Nueva Jersey iniciará el Land of Hope and Dreams Tour la próxima semana en Minneapolis. La gira contempla presentaciones en ciudades clave como Portland, San Francisco, Phoenix, Chicago, Filadelfia y Nueva York, para concluir el 27 de mayo en Washington, D.C. Springsteen describió el momento actual del país como uno de los más desafiantes en términos de valores básicos, comparando la tensión social actual con el clima que vivió en 1968, cuando tenía 18 años. “Siento que el país está al límite y que hay mucho en juego sobre quiénes queremos ser como pueblo”, declaró el artista.

El contenido político del “Land of Hope and Dreams Tour”

La gira se presenta como una respuesta musical directa a la segunda administración de Donald Trump. Un video promocional distribuido esta semana define la misión del tour: priorizar la esperanza sobre el miedo, la democracia sobre el autoritarismo y la unidad sobre la división. Springsteen utiliza su plataforma para ratificar su compromiso con el estado de derecho y la ética frente a lo que describe como un periodo de corrupción e ilegalidad. Este enfoque ha sido el eje central de la comunicación oficial de la banda previo al arranque de los conciertos.

Te puede interesar: La nueva canción de Bruce Springsteen causa polémica

Respecto a las críticas que recibe por sus posturas políticas, Springsteen manifestó que no le preocupa la pérdida de audiencia. Tras 60 años de trayectoria, el músico aseguró haber desarrollado una “piel dura” que le permite expresar sus opiniones sin temor al rechazo de ciertos sectores. “Mi trabajo es muy sencillo: hago lo que quiero hacer, digo lo que quiero decir y luego la gente puede decir lo que quiera al respecto. Esas son las reglas de mi juego”, puntualizó el compositor.

Una trayectoria de seis décadas al servicio de la cultura

La E Street Band mantiene una alineación que ha sobrevivido a diversos cambios generacionales, consolidándose como una institución del rock estadounidense. Springsteen enfatizó que conoce la identidad de su agrupación y el papel cultural que desempeñan, el cual sigue defendiendo con firmeza. El diseño de la gira no solo busca la rentabilidad comercial, sino establecer un diálogo con los asistentes sobre el futuro del país.

El cierre de la gira en la capital estadounidense, programado para finales de mayo, simboliza la culminación de este mensaje político. Durante los dos meses de recorrido, se espera que el grupo interprete temas clásicos que refuercen su declaración de principios. Springsteen concluyó que, a pesar del paso del tiempo, su compromiso con la idea original de la banda permanece intacto, enfrentando los desafíos actuales con la misma energía que marcó sus inicios en la escena musical de los años 70.

Brian May vs Donald Trump: Conflicto por uso de música de Queen

El músico británico Brian May, guitarrista de la agrupación Queen, emitió una respuesta pública ante el uso de la canción Who Wants to Live Forever en un video compartido por el expresidente estadounidense Donald Trump. La pieza musical acompañó la presentación de una pintura titulada MAGA Symphony, donde se retrata al político dirigiendo una orquesta compuesta por diversas figuras de su movimiento. May confirmó este miércoles 4 de febrero que la utilización de la obra se realizó sin el permiso de los titulares de los derechos de autor.

La publicación original de Trump apareció en la plataforma Truth Social. En el video, se observa una obra del artista Jon McNaughton que posiciona a Trump como director de una orquesta integrada por personajes como Elon Musk en la guitarra eléctrica, Karoline Leavitt en el arpa y el fallecido Charlie Kirk en el violín. Tras la difusión masiva del clip, diversos usuarios contactaron a May para conocer la postura de la banda ante la vinculación de su música con este contenido visual específico.

La reacción de Brian May y el debate en plataformas digitales

Brian May utilizó su cuenta oficial de Instagram para abordar la situación. El guitarrista señaló que la música fue utilizada de forma arbitraria en una plataforma que calificó como ajena a los canales de distribución habituales de la banda. May observó que el sistema de detección de derechos de autor de Instagram bloqueó el sonido de su propia publicación en varias regiones debido a la coincidencia con el catálogo de Queen. En lugar de emitir un juicio inmediato, el músico optó por preguntar a sus seguidores su opinión sobre el carácter de la pintura y el uso de la canción.

El debate generado en la sección de comentarios reflejó un rechazo generalizado por parte de los seguidores del grupo. Los usuarios señalaron una contradicción entre el mensaje de humanidad y trascendencia de la canción, escrita originalmente para la película Highlander, y los objetivos políticos de la publicación. En el mercado de la música física, una edición en vinilo de los éxitos de Queen tiene un costo promedio de 35.98 dólares, lo que equivale a 617.06 pesos mexicanos bajo el valor de 17.15 pesos por dólar. La alta valorización de su catálogo es una de las razones por las que la banda mantiene un control estricto sobre el uso de sus obras.

Antecedentes de disputas legales entre Queen y Donald Trump

Esta no representa la primera ocasión en que la organización de Trump utiliza temas de la banda británica para fines de promoción política. En el año 2016, Queen presentó una queja formal después de que el entonces candidato utilizara la canción We Are the Champions durante su discurso en la Convención Nacional Republicana. Posteriormente, en 2019, los representantes legales del grupo lograron bloquear un video de campaña que utilizaba el ritmo de We Will Rock You, argumentando que no permiten la asociación de su propiedad intelectual con campañas electorales.

La postura de la banda se alinea con una tendencia dentro de la industria musical, donde artistas de las décadas de los 70 y 80 han solicitado de forma recurrente que se detenga el uso de sus canciones en eventos proselitistas. May ha sido enfático en que la música de Queen pertenece al público de forma universal y no debe servir para profundizar las divisiones sociales. Estos incidentes han llevado a que las discográficas refuercen sus departamentos de monitoreo digital para evitar el uso de grabaciones originales en videos de redes sociales sin la licencia correspondiente.

El futuro de las giras de Queen y la situación en Estados Unidos

En el contexto de estas tensiones, Brian May también compartió reflexiones sobre la posibilidad de realizar presentaciones en vivo en territorio estadounidense. En una entrevista reciente para el medio Daily Mail, el guitarrista descartó la realización de giras en el futuro cercano, mencionando que la agitación política actual convierte a ese país en un lugar complejo para las grandes producciones. El músico expresó su tristeza por esta decisión, recordando que Queen consolidó su carrera en los escenarios de Norteamérica durante sus mejores años profesionales.

El análisis de la relación entre la música y la política es un tema recurrente en diversos formatos de podcast y programas de análisis cultural. La situación de Brian May y Donald Trump subraya los desafíos que enfrentan los artistas para proteger su legado en la era de la distribución digital instantánea. Mientras la banda continúa preservando su catálogo, la respuesta de May reafirma que Queen mantendrá su política de distanciamiento ante cualquier uso de su obra que no cuente con el consentimiento expreso de sus integrantes y herederos.

Brian May asegura que Queen no tocará en Estados Unidos por considerarlo “peligroso”

El guitarrista y cofundador de Queen, Brian May, ha descartado categóricamente la posibilidad de llevar la música de la legendaria banda británica de regreso a los escenarios de Estados Unidos en el futuro cercano. En una entrevista concedida esta semana al diario Daily Mail, el músico de 78 años citó la inestabilidad social y la violencia política como los factores determinantes para esta decisión, calificando al país norteamericano como “un lugar peligroso en este momento”.

“Todos lo están pensando dos veces”

La última vez que Queen (junto al vocalista Adam Lambert) pisó suelo estadounidense fue durante su exitoso Rhapsody Tour en 2023. Sin embargo, el panorama ha cambiado drásticamente para la agrupación. May reflexionó con pesar sobre la transformación que ha percibido en la nación que alguna vez fue clave para el éxito global del grupo.

“Es muy triste porque siento que Queen creció en Estados Unidos y lo amamos, pero no es lo que era”, declaró el guitarrista. “Estados Unidos es un lugar peligroso en este momento, así que tienes que tener eso en cuenta. Todos lo están pensando dos veces antes de ir allí”. Estas declaraciones surgen en un momento de tensión, mientras la industria del entretenimiento reacciona a los disturbios civiles recientes.

Protestas contra ICE y la respuesta del Rock

Los comentarios de May se alinean con una ola de indignación que recorre el sector cultural. El país enfrenta protestas generalizadas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), intensificadas tras las muertes de los civiles Renee Good y Alex Pretti durante operativos en Minnesota, calificados por la agencia como “la mayor operación de deportación masiva en la historia de Estados Unidos”.

Figuras como Billie Eilish, Green Day y Neil Young han condenado públicamente las acciones del gobierno. Recientemente, Bruce Springsteen lanzó el sencillo de protesta “Streets of Minneapolis”, mientras que el cantautor británico Billy Bragg presentó “City Of Heroes” en solidaridad. Queen, que ha mantenido disputas legales con el presidente Donald Trump desde 2016 por el uso no autorizado de himnos como “We Will Rock You”, reafirma así su postura de distanciamiento.

Salud y el futuro de las giras masivas

Además del contexto sociopolítico, factores personales influyen en la logística de la banda. Brian May sufrió un derrame cerebral menor en 2024, un evento que describió como una “llamada de atención” que le hizo perder temporalmente el control de un brazo. Aunque se ha recuperado, su esposa Anita Dobson sugirió el mes pasado que los días de las giras mundiales extensas podrían haber terminado, optando en su lugar por presentaciones más esporádicas.A pesar de esto, la creatividad del grupo no se detiene. May reveló el otoño pasado que han trabajado en nuevo material con Adam Lambert y consideraron brevemente una residencia en The Sphere de Las Vegas, una idea que, bajo las circunstancias actuales de seguridad expresadas por el músico, parece haber quedado en pausa indefinida.

Kristen Stewart critica a Donald Trump y considera mudarse a Europa

La actriz y directora Kristen Stewart ha declarado que “probablemente no” permanecerá en Estados Unidos debido al clima político actual bajo la administración de Donald Trump. En una entrevista concedida al diario británico The Times, la exprotagonista de Crepúsculo y nominada al Oscar expresó su descontento con la situación en su país natal, sugiriendo que su futuro personal y profesional podría estar en Europa.

“No puedo trabajar libremente allí”

Stewart, quien actualmente divide su residencia entre Los Ángeles y Nueva York, fue cuestionada sobre si planea quedarse en Estados Unidos dado el entorno político actual. Su respuesta fue directa: “Probablemente no”. La actriz argumentó que siente que su libertad creativa se ve coartada en el escenario actual. “No puedo trabajar libremente allí. Pero no quiero rendirme por completo”, explicó.

La cineasta reveló una estrategia desafiante para su carrera futura: “Me gustaría hacer películas en Europa y luego hacer que el pueblo estadounidense las consuma a la fuerza”. Stewart fue crítica con la gestión presidencial, afirmando que bajo el mandato de Trump, “la realidad se está rompiendo por completo”. Sin embargo, sugirió irónicamente que la comunidad artística debería aprender de esa táctica: “Deberíamos tomar una página de su libro y crear la realidad en la que queremos vivir”.

Críticas a la industria de Hollywood: un “infierno capitalista”

Estas declaraciones se suman a una serie de críticas recientes que Stewart ha lanzado contra la maquinaria de Hollywood. La actriz se encuentra promocionando su debut como directora de largometrajes, The Chronology of Water (La cronología del agua), una adaptación de las memorias de Lidia Yuknavitch que se estrenará el próximo 6 de febrero. La cinta fue filmada en Europa (Letonia y Malta), en gran parte debido a la dificultad de conseguir financiamiento en Estados Unidos para un proyecto no comercial.

En diciembre pasado, Stewart comentó al New York Times que la imposibilidad de contar ciertas historias en la industria estadounidense es un “infierno capitalista”. En sus palabras: “Odia a las mujeres, odia a las voces marginadas y es racista. Creo que necesitamos encontrar una manera de facilitar que hablemos entre nosotros en términos cinematográficos”.

Desigualdad de género y el movimiento post-Me Too

La actriz también ha sido vocal sobre la falsa sensación de progreso en la industria. El mes pasado, declaró a la revista People que, aunque parecía que el movimiento Me Too abriría puertas para las narrativas femeninas, la realidad ha sido decepcionante. “Parecía posible que las historias hechas por y para mujeres finalmente recibieran su debido reconocimiento… que se nos permitiera expresar todas nuestras experiencias sin filtro”, lamentó, indicando que ese ideal aún está lejos de cumplirse.Con The Chronology of Water lista para llegar a las pantallas, Stewart parece estar cumpliendo su promesa de buscar refugio creativo en el viejo continente, alejándose de un sistema que, según ella, ya no ofrece las garantías para el arte libre.

Madonna rompe el silencio y apoya las protestas en Irán ante la crisis

La cantante y compositora estadounidense Madonna ha emitido un fuerte mensaje de solidaridad hacia los manifestantes en Irán, rompiendo con el silencio generalizado que ha caracterizado a gran parte de la industria del entretenimiento occidental en las últimas semanas. A través de sus plataformas digitales, la intérprete de 67 años compartió este jueves 15 de enero una declaración en la que visibiliza la lucha civil que atraviesa el país de Medio Oriente, donde se teme que decenas de miles de civiles han perdido la vida en enfrentamientos recientes.

Un mensaje de libertad desde Marruecos

La publicación, difundida a través de su cuenta oficial de Instagram, utiliza imágenes de un reciente viaje familiar de la artista a Marruecos como punto de contraste. En el video, Madonna reflexiona sobre las libertades individuales que Occidente suele dar por sentadas frente a la realidad opresiva que enfrentan los ciudadanos iraníes.

“Mientras reflexiono sobre mi tiempo en Marruecos durante las vacaciones, pienso en todas las personas en IRÁN que están luchando por una Revolución muy necesaria y que están dispuestas a morir por lo que creen”, escribió la artista. En su texto, enumera privilegios cotidianos como la libertad de tránsito, la vestimenta, la expresión sin miedo a la tortura, el canto y el baile. “Las mujeres de Irán no tienen esta libertad. Estoy con ellas”, sentenció.

La declaración de Madonna destaca en un momento en que pocas figuras de alto perfil (“A-list”) han abordado públicamente los disturbios. La cantante cerró su mensaje con un llamado a la acción global: “La gente de Irán no ha conocido la libertad durante siglos. No puedo afirmar que conozco verdaderamente el sufrimiento que han soportado, pero mis pensamientos y oraciones están con el pueblo de Irán. El momento es ahora. ¡Resistan! Estoy con Irán. Dejen que sus voces sean escuchadas”.

Colapso económico y tensión geopolítica

El contexto detrás del mensaje de la artista es crítico. En las últimas semanas, Irán ha sido escenario de protestas a nivel nacional impulsadas por un colapso económico severo, índices de inflación insostenibles y represión política. Los manifestantes exigen cambios fundamentales en la estructura de gobierno.

Las autoridades iraníes han respondido con el uso de la fuerza y han ampliado las restricciones al acceso a Internet para limitar la comunicación interna y externa. Organismos internacionales temen que las bajas civiles asciendan a decenas de miles, mientras que el poder judicial del país ha emitido amenazas de ejecución contra los participantes en las protestas.

Reacciones internacionales y postura de Estados Unidos

La situación ha escalado al plano geopolítico internacional. Según reportes recientes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado con un ataque estadounidense en respuesta a las muertes de civiles. Esta postura ha generado alerta en la región; tanto Israel como otros países árabes han instado al mandatario a posponer cualquier acción militar, citando el alto riesgo de ataques de represalia que podrían desestabilizar aún más el Medio Oriente.

Madonna, conocida por su activismo a lo largo de cuatro décadas, utiliza nuevamente su plataforma para dirigir la atención mediática hacia conflictos de derechos humanos. Su intervención busca movilizar a la opinión pública internacional en un momento donde la diplomacia y la tensión militar se encuentran en un punto crítico.

La razón política por la que la película más ambiciosa de Tom Cruise está en peligro

El ambicioso proyecto de Tom Cruise para filmar la primera película de ficción en el espacio exterior estaría enfrentando un obstáculo inesperado y de alto calibre: una aparente negativa del actor a pedir un favor al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Según nuevos reportes basados en fuentes internas, la histórica producción se encuentra en un punto muerto debido a que requiere una coordinación directa con la NASA, la cual, al ser una agencia federal, necesitaría el visto bueno de la Casa Blanca. “Para hacer esta película, necesitas la coordinación de la NASA”, dijo una fuente al newsletter #ShuterScoop. “Y Tom no quería pedirle un favor a Donald Trump”.

Tom Cruise es conocido en Hollywood por mantener su vida política en estricta privacidad, una estrategia que le ha permitido evitar controversias y mantener una base de fans diversa. “Nunca ha alienado a su base de fans por meterse en política, y no planea empezar ahora”, añadió la fuente.

Un cameo presidencial y otros obstáculos

Para complicar aún más la situación, los informes sugieren que el presidente Trump habría expresado su deseo de tener un cameo en la película, una idea que Cruise rechazaría de plano. “Tom no quiere que la política interfiera con el proyecto”, explicó la fuente, “pero eso está creando tensión tras bastidores”.

Este presunto bloqueo político se suma a los ya enormes desafíos que enfrenta la producción. Las preocupaciones sobre los seguros, los riesgos de producción y el peligro inherente de filmar en gravedad cero ya representaban obstáculos monumentales para el proyecto, que fue anunciado por primera vez en 2020 como una colaboración con la NASA y SpaceX.

Mientras tanto, fuentes cercanas al actor de 63 años señalan que su legendaria intensidad no ha disminuido, lo que también genera preocupación. “Tom no ha hecho concesiones a la edad. Está en una forma física increíble y se presiona a sí mismo más que nunca”, comentó un informante.

En 2020, la NASA había expresado públicamente su entusiasmo por el proyecto. El entonces administrador, Jim Bridenstine, tuiteó: “¡La NASA está emocionada de trabajar con @TomCruise en una película a bordo de la @Estacion_Espacial!”.

Sin embargo, sin la aprobación presidencial, el proyecto parece estar atascado en la Tierra, y el actor podría no tener más opción que hacer la llamada que, según los informes, ha estado evitando a toda costa.

La respuesta de George Clooney a Trump que se hizo viral en segundos

El actor George Clooney ha respondido de manera contundente a las críticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que el actor y su familia obtuvieran la ciudadanía francesa. El intercambio de declaraciones se produjo luego de que la decisión del actor fuera calificada por Trump, quien además describió las películas de Clooney como “totalmente mediocres”.

La semana pasada, un decreto oficial en el boletín del gobierno de Francia confirmó que George Clooney, su esposa, la abogada Amal Clooney, y sus dos hijos, son oficialmente ciudadanos franceses. La decisión sigue a las declaraciones que el actor había hecho previamente a la radio RTL, donde expresó su afecto por el país.

“Amo la cultura francesa, su idioma, aunque todavía soy malo en él después de 400 días de clases”, comentó Clooney. Añadió una razón de peso para su familia: “Aquí no toman fotos de los niños. No hay paparazzi escondidos en las puertas de la escuela. Eso es lo número uno para nosotros”. El actor concluyó afirmando que, aunque viajan con frecuencia, su hogar en Francia “es donde somos más felices”.

La noticia fue celebrada con sarcasmo por Donald Trump en una publicación en sus redes sociales en la víspera de Año Nuevo. “¡Buenas noticias! George y Amal Clooney, dos de los peores pronosticadores políticos de todos los tiempos, se han convertido oficialmente en ciudadanos de Francia”, escribió Trump.

El presidente continuó su mensaje criticando al país europeo y al actor directamente: “Clooney obtuvo más publicidad por la política que por sus muy pocas y totalmente mediocres películas. No era una estrella de cine en absoluto, solo era un tipo promedio que se quejaba constantemente sobre el sentido común en la política”.

La respuesta del galardonado actor no se hizo esperar. En una breve pero incisiva declaración al medio The Hollywood Reporter, Clooney replicó: “Estoy totalmente de acuerdo con el actual presidente. Tenemos que hacer a Estados Unidos grande de nuevo. Empezaremos en noviembre”.

La mención de “noviembre” es una referencia directa a las elecciones de mitad de periodo de Estados Unidos, que se llevarán a cabo ese mes y en las que se disputarán escaños clave en el Congreso, un evento visto como un termómetro político para la administración actual.Mientras tanto, en el ámbito cinematográfico, George Clooney se prepara para protagonizar una nueva película de la saga Ocean’s, cuyo rodaje se espera que comience este año y en la que se reunirá con sus coestrellas Brad Pitt, Don Cheadle y Julia Roberts.

¿AC/DC Tiene una Canción Navideña Inspirada en Donald Trump?

Mucho antes de la Casa Blanca y los mítines políticos, Donald Trump ya era una figura que inspiraba… canciones de rock. En una de las anécdotas más extrañas y poco conocidas de la historia de la música, se ha confirmado que la legendaria banda de hard rock, AC/DC, escribió una canción navideña en 1990 inspirada directamente en el entonces magnate inmobiliario.

La canción en cuestión es “Mistress for Christmas” (Una Amante para Navidad), un tema incluido en su exitoso álbum de regreso, The Razor’s Edge.

Inspiración de los Titulares de Tabloides

La inspiración llegó en un momento en que Trump dominaba los titulares de la prensa sensacionalista. En 1990, su romance con la modelo Marla Maples mientras aún estaba casado con su primera esposa, Ivana, era el escándalo del momento.

Desde la distancia, los miembros de AC/DC observaban el circo mediático y se preguntaron cómo sería ser un playboy millonario en Navidad. “Esa canción es sobre Donald Trump”, confirmó el propio guitarrista Angus Young en una entrevista con Guitar World. “Él era una gran noticia en ese momento, así que pensamos que nos divertiríamos un poco y le pondríamos algo de humor”.

Campanas Navideñas con Riffs de Hard Rock

El resultado fue una canción que es puro AC/DC, pero con un toque festivo. A pesar de incluir el sonido de campanas navideñas y referencias a la temporada, la banda no suavizó su característico sonido. La canción mantiene los rugientes riffs de guitarra y la aullante voz de Brian Johnson.

La letra, intencionadamente exagerada y humorística, describe el deseo de un estilo de vida de lujo y excesos: “Me gusta la forma femenina con un vestido mínimo / Dinero para gastar con una S mayúscula / Conseguir una cita con la mujer de rojo / Quiero estar en el Cielo con tres en la cama”.

El Patito Feo de un Álbum Legendario

The Razor’s Edge fue el álbum que devolvió a AC/DC a la cima del rock, gracias a himnos inmortales como “Thunderstruck” y “Moneytalks”. Sin embargo, “Mistress for Christmas” siempre fue una rareza polarizante en el disco.

Considerada por el propio Angus Young como “la canción más divertida del álbum”, nunca fue tomada demasiado en serio por la banda. De hecho, sigue siendo una de las pocas canciones en toda la discografía de AC/DC que nunca han tocado en vivo.

Esta extraña joya navideña es un testimonio del irreverente sentido del humor de una de las bandas más grandes del rock, y una cápsula del tiempo de una era en la que Donald Trump era simplemente el protagonista de los tabloides.

Cheap Trick se Defiende por Actuar en los Kennedy Center Honors de Trump

La legendaria banda de rock Cheap Trick ha respondido a la ola de críticas que ha recibido por su participación en la ceremonia de los Kennedy Center Honors, un evento presentado por el presidente Donald Trump. La banda subió al escenario para interpretar “Rock and Roll All Nite” en homenaje a sus “hermanos de toda la vida”, KISS, quienes fueron uno de los galardonados de este año.

Ante la reacción negativa en redes sociales, la banda emitió un comunicado para aclarar sus motivaciones, insistiendo en que su decisión fue puramente artística y no política.

“Lo Hicimos por esas Razones, y Ninguna Otra”

En una declaración publicada en sus redes sociales, Cheap Trick fue claro y directo: “Se nos pidió que actuáramos en la ceremonia de los Kennedy Center Honors de este año para rendir homenaje a nuestros hermanos de toda la vida en KISS, y para apoyar a los artistas y las artes“.

“Aceptamos hacerlo por esas razones, y ninguna otra”, concluyó el comunicado, distanciándose de cualquier connotación política.

Una Gala Marcada por la Política

Los Kennedy Center Honors, uno de los premios culturales más prestigiosos de Estados Unidos, se han visto envueltos en la polarización política del país. La ceremonia de este año, celebrada el 7 de diciembre, reconoció a figuras como KISS, Sylvester Stallone y Gloria Gaynor.

La controversia en torno a la participación de Cheap Trick se intensificó debido a las posturas políticas encontradas dentro de la propia banda homenajeada. Mientras que el líder de KISS, Paul Stanley, ha sido un crítico abierto de Trump, otros miembros como Ace Frehley y Gene Simmons han mostrado su apoyo.

La decisión de Cheap Trick de actuar en este contexto fue vista por algunos como una toma de partido, una percepción que la banda ahora busca desmentir.

La ceremonia completa de los Kennedy Center Honors será transmitida por la cadena CBS el 23 de diciembre.